AIツール多様化時代の学生チーム開発基盤 - Docusaurus + ruleSyncで実現した持続可能な受託開発体制
注意:現在draftです。方向性は合ってますがコンテキスト食わせたAIに喋ってもらっているので後で修正します
はじめに
大学2年生で、プログラミングサークルのチーム開発として、学内サークルのLP(ランディングページ)制作を受託しました。
「普通にやっても詰まらない」という思いから、以下の課題に挑戦しました:
- 📚 ドキュメント文化: 受託開発レベルの文脈共有
- 🔧 保守性: サークルを抜けた後も保守しやすい設計
- 🤖 AIツール多様化: Claude/ChatGPT/Cursor/GitHub Copilotなど、メンバーごとに異なるツールを使う環境での統一性確保
この記事では、DocusaurusとruleSyncを組み合わせて構築した開発基盤と、その効果を紹介します。
プロジェクト概要
- プロジェクト: 早稲田大学ソーシャルビジネスサークルのWebサイト制作
- チーム構成: プログラミングサークルメンバー5名(技術レベル差あり)
- 技術スタック: Next.js 16 (App Router) + TypeScript + Tailwind CSS + microCMS
- 開発期間: 3ヶ月
- リポジトリ: tsukuneA1/sobus
課題認識
1. 技術レベルの差
- Next.js経験者 vs 初学者
- TypeScript理解度のばらつき
- 非同期処理・型定義の知識差
2. AIツールの多様化
- Claude Code(私)
- ChatGPT + Cursor(メンバーA)
- GitHub Copilot(メンバーB)
- AI未使用(メンバーC)
問題: 各自が異なるプロンプトでコードを生成 → コーディング規約がバラバラに
3. 引き継ぎの難しさ
- 私が卒業後、誰が保守できるのか?
- 暗黙知のドキュメント化が必要
解決策: Docusaurus + ruleSync
アーキテクチャ
sobus/
├── app/ # Next.jsアプリケーション本体
├── docusaurus/ # 技術ドキュメント(Docusaurus)
│ ├── docs/
│ │ ├── requirements/ # 要件定義
│ │ ├── pages/ # ページ実装方針
│ │ ├── microCMS/ # API仕様
│ │ └── tech-stack.md
│ └── sidebars.ts
├── .rulesync/ # AIツール統一ルール
│ ├── rules/
│ │ ├── coding-standards.md
│ │ ├── component-design.md
│ │ └── commit-conventions.md
│ └── commands/
│ └── review.md # /review コマンド
└── CLAUDE.md # 開発ガイド
技術選定の理由
Docusaurus
- Markdownで書ける: 非エンジニアでも編集可能
- バージョニング機能: 仕様変更の履歴管理
- 検索機能: 大量のドキュメントでも探しやすい
- Vercel/GitHub Pagesで簡単デプロイ
ruleSync
- AIツール横断: Claude/ChatGPT/Cursorなど、どのツールでも同じルールを適用
- カスタムコマンド:
/reviewでコードレビュー、/build-docsでドキュメント生成 - 自動同期:
.rulesync/配下のルールをチーム全員で共有
実装例
1. フロントエンド開発規約(ruleSync)
.rulesync/rules/frontend-development.md:
# フロントエンド開発規約
## コンポーネント設計
### Presentational/Containerパターン
- **Presentational**: UIのみ担当(`src/components/`)
- **Container**: データ取得・ロジック担当(`src/app/`)
### Export規約
- **Named Export**: すべてのPresentationalコンポーネント
- **Default Export**: ページコンポーネント(`page.tsx`)のみ
## スタイリング
### カスタムカラーの使用(必須)
`globals.css`で定義されたカスタムカラーを**必ず使用**すること。
- `primary`: `#EB8338` - ブランドカラー
- `secondary`: `#F7F1D4` - セカンダリカラー
❌ Bad: ハードコード
```typescript
<div className="bg-orange-500">
✅ Good: カスタムカラー
<div className="bg-primary">
コメント規約
基本方針: コメントは最小限に
必ずプレフィックスをつける:
TODO: 要実装(GitHubイシューリンク付き)
NOTE: 補足説明
FIXME: 既知のバグ
WARNING: 重要な注意事項
**効果**:
- Claude/ChatGPT/Cursorがこのルールを読み込み、統一されたコードを生成
- 新メンバーも`.rulesync/`を見れば即座にルール理解
---
### 2. カスタムコマンド(ruleSync)
`.rulesync/commands/review.md`:
```markdown
# /review コマンド
## 実行内容
コードレビューチェックリストに基づいて、変更内容を検証する。
## チェック項目
- [ ] Presentational/Containerパターンに従っている
- [ ] named export(ページ以外)/ default export(ページ)を使い分けている
- [ ] カスタムカラー(primary/secondary)を使用している
- [ ] 不要なコメントがない(TODO/NOTE等のプレフィックス付きのみ)
- [ ] セマンティックHTMLを使用している
使い方:
Claude Code: /review と入力するだけでレビュー実行
ChatGPT/Cursor: ruleSyncプラグインで同じコマンドを実行
3. Docusaurus技術ドキュメント
docusaurus/docs/pages/top-page.md:
# トップページ実装方針
## 要件定義
- ファーストビューでMVV(Mission/Vision/Value)を表示
- 最新プロジェクト3件を自動取得(microCMS)
- スクロールアニメーション(Framer Motion)
## 実装
### データ取得(Server Component)
```typescript
// app/src/app/page.tsx
import { getProjects } from '@/lib/microcms';
const TopPage = async () => {
const projects = await getProjects({ limit: 3, orders: '-createdAt' });
return (
<main>
<HeroSection />
<ProjectList projects={projects} />
</main>
);
};
export default TopPage;
ISR設定
export const revalidate = 3600; // 1時間ごとに再生成
技術的考慮点
NOTE: Next.js 15ではfetchのキャッシュがデフォルト無効化されているため、ISRには明示的にrevalidate指定が必要
成果と効果
定量的な成果
- コードレビュー時間: 30分/PR → 10分/PR(ruleSyncによる自動チェック)
- ドキュメント参照率: 80%(週次ミーティングで測定)
- コーディング規約違反: 初期20件/週 → 2件/週に減少
定性的な効果
-
新メンバーのオンボーディング高速化
- Docusaurusの「はじめに」ページで30分で環境構築完了
- ruleSyncで初日からチーム規約に従ったコード生成
-
AIツール多様化への対応
- メンバーが好きなツールを選べる
- ruleSyncで出力品質は統一
-
引き継ぎの容易化
- 私が抜けた後も、Docusaurusに全仕様が残る
- 新リーダーがruleSyncを見れば開発再開可能
苦労した点
ruleSyncの学習コスト
- まだマイナーなツールで、日本語ドキュメント少ない
- カスタムコマンドの書き方を試行錯誤
ドキュメントのメンテナンス
- コードとドキュメントの乖離を防ぐため、PRごとにドキュメント更新ルール化
- CI/CDでドキュメントビルドチェック(
npm run build-docs)
今後の展開
技術的改善
- Storybookの導入(コンポーネントカタログ)
- E2Eテスト(Playwright)
- ruleSyncのカスタムコマンド拡張(
/generate-component等)
チーム運用
- ruleSyncのベストプラクティスをサークル内で共有
- Docusaurusテンプレートを他の受託案件にも適用
まとめ
学生のチーム開発でも、ドキュメント文化とDX投資は効果的でした。
特に「AIツール多様化時代」において、ruleSyncのような統一基盤は今後ますます重要になると感じています。
受託開発や長期運用を見据えたプロジェクトで、ぜひ参考にしてみてください!
リンク
- リポジトリ: https://github.com/winc1980/sobiz
- Docusaurus: https://docusaurus.io/
- ruleSync: